Gruppe B hat sich in der zweiten Phase mit dem Gesamterscheinungsbild anderer Philharmonien auseinandergesetzt (siehe Bilder ). Hier fällt auf, dass häufig mit filigranen Linien gearbeitet wurde. Auch eine Kombination von Wort- und Bildmarke ist immer vorhanden. Abgesehen von den Erscheinungsbildern anderer Musikhäuser werden wir jetzt wieder unseren Fokus auf die Frage lenken, wann brauchen man eine Bildmarke? Vielleicht sollte ganz bewusst das Logo der „Gesellschaft“ nur aus einer gut gesetzten Wortmarke bestehen? So würde man auch nicht Gefahr laufen mit verschiedenen Logos zu verwirren und das eigentliche Hauptinteresse – die Berliner Philharmoniker – im Vordergrund lassen. Aus diesem Grund haben wir uns auch mal mit dem Namen an sich auseinandergesetzt. [...]

In der zweiten Konzeptions-Phase hat sich Gruppe A mit der Analyse des bestehenden Logos der Berliner Philharmoniker auseinandergesetzt. Das gemeinsame Ziel ist die Identifizierung mit der Musik und dem Orchester. Hierfür liefert die Gesellschaft der Freunde der Berliner Philharmoniker die entscheidende Grundlage und ist somit ein wichtiger Teil, der das Erlebnis Philharmonie erst möglich macht. Daher betrachten wir das Logo der Berliner Philharmoniker als Basiselement.

Gestalterisch setzen wir deshalb auf die konstruierten Elemente des Pentagons. Wir schaffen neue Zusammenhänge durch Analyse und Anordnung dieser Elemente. Somit können neue Aussagen auf Grundlage des Pentagons entstehen, die den Zusammenhang zur Philharmonie erkennen lassen und zudem die Grundaufgabe der “Gesellschaft der Freunde” visualisiert.